Ugyanaz az anód, eltérő élettartam: milyen működési kötelezettség magyarázza, hogy az adatlap nem

A vevő ismerős panasszal hív: ugyanaz az anód, ugyanaz a bevonat, ugyanaz a szállító, de az egyik cella évekig üzemel, a másik pedig egy szezonon belül meghibásodik. Az adatlap erre nem tud válaszolni, mert az adatlap leírja az alkatrészt. Nem írja le a hétfő reggelt.

A rész csak a történet fele. A másik fele a kötelesség – mi történik valójában a terminálok között, ha a cella fut, és senki sem nézi.

Az áramsűrűség az, ahol a rés először nyílik meg.

Mindkét cella lehet „Ru-Ir bevonatú, 1. osztályú titán, 100 mm × 500 mm”. Az egyikben az áramsűrűség a tervezési tartomány alsó határához közel esik, és a bevonat lassan, kiszámíthatóan kopik a síkok mentén. A másik esetben a rossz állványelrendezés, a kisebb aktív terület, mint a rajzon szerepel, vagy egy egyenirányító, amely fix feszültséget tart fenn egy sűrűsödő lerakódáson keresztül, jóval meghaladja a valós áramsűrűséget, mint amennyire a bevonatot tesztelték. A bevonat nem azért romlik el, mert rosszul van elkészítve. Sikertelen, mert senki nem kérdezte meg, hogy mekkora lesz az áramsűrűség az alkatrész szállításának napján.

Ha az adatlapon szereplő szám és a helyszínen lévő szám nem egyezik, akkor nem az adatlap szabályozza az eredményt. Mérje meg. Egy bilincsmérő és egy stopper kevesebbe kerül, mint egy cserekampány.

A hőmérséklet az a gyorsító, amelyre senki sem számol be.

A bevonatveszteség mértékét általában referenciahőmérsékleten, gyakran környezeti hőmérsékleten vagy szerény működési tartományon adják meg. Az igazi sejtek melegebbek. Ellenállásos fűtés, exoterm reakciók, hűtőkör, amelyet soha nem helyeztek üzembe, nyár egy fészerben elszívás nélkül – ezek bármelyike ​​a tényleges feladatot a tesztelt burkolaton kívülre helyezi.

A kapcsolat nem lineáris. A 35 fokon kényelmes bevonat 55 fokon egészen más helyen lehet, mert a mellékreakciók, az oldódás és a termikus igénybevétel egy irányba halad. A hiba feszültségeltolódásként, majd helyi hot spotként, majd csupasz foltként jelenik meg. Mire látható, már hónapokkal ezelőtt megszületett a döntés az üzembe helyezési padban.

Adja meg az üzemi hőmérsékletet tartományként, ne számként. És adja meg, hogy ez a tartomány magában foglalja-e az indítást, ami általában a cella életének legrosszabb perce.

A start-stop más feladat, mint a folyamatos futás.

A nyolcezer órán keresztül lemerült egyenirányító egyfajta teszt. Egy másik sejt, amely hetente negyvenszer indul és áll le. A hőtágulás és összehúzódás hatására a bevonat a széleken működik. A polaritási események, még a rövidek is, megfordíthatják a helyi kémiát. A hosszú üresjárat során keletkezett lerakódás megváltoztatja a reggeli első áramimpulzust.

A folyamatos futási adatok alapján minősített bevonatok más kérdést tesznek fel, amikor szakaszos folyamatban landolnak. Ha az alkalmazás kötegelt, mondja meg a gyártónak, hogy hány ciklus, mennyi ideig áll le, és hogy a cella leürül-e vagy nedves marad-e. A megrendelőlapon szereplő „folyamatos ügyelet” nem a folyamat leírása. Ez egy remény.

Az elektrolit tisztasága bevonat változó, nem háztartási probléma.

Ugyanaz a kémia eltérően viselkedhet attól függően, hogy mi van még a tartályban. Vas, mangán, szilícium-dioxid, szerves anyagok, lebegő szilárd anyagok, a szomszédos folyamatokból származó kóbor klorid - ezek megváltoztatják, hogy mi képződik a felületen, és mit kell túlélnie a bevonatnak. A tiszta szintetikus sóoldatban tesztelt alkatrészt más vizsgálaton ítélik meg, mint amilyennel egy működő bevonatsoron találkozik.

Ez az oka annak, hogy a laboratóriumban áthaladó és a helyszínen meghibásodott minta nem feltétlenül jelenti a bevonat meghibásodását. Lehetséges, hogy a mintát nem megfelelő vízzel vizsgálták. Küldje el a valódi elektrolitot vagy annak reprezentatív mintáját a ténylegesen mért szennyeződési szintekkel. A tiszta teszt tiszta válasz egy olyan kérdésre, amelyet senki sem tesz fel.

A geometria dönti el, hová megy az áram, és a bevonat csak ezt követi.

A felületre bevonatot visznek fel. Nem tervezi újra a felületet. Élek, sarkok, keskeny rések, egy hosszú rúd utolsó néhány centimétere, egy kanyar belseje - ezeken a helyeken zsúfolódik az áram, függetlenül attól, hogy mit ír a bevonat specifikációja.

Így egy tökéletesen összeállított Ru-Ir bevonat egy rossz árameloszlású alkatrészen meghibásodik a széleken, miközben a lapos felületek szinte használaton kívül vannak. A bevonat megtette a dolgát. A geometria nem. Rendelés előtt kérdezd meg, hogy valójában hova megy az áram, ne azt, hogy a rajz szerint hol kell. Egy durva áramsűrűség-térkép többet ér, mint egy másik vastagsági tanúsítvány.

Amit a specifikáció írjon helyette.

Hagyja ki a mellékneveket. Írja be a működési keretet: elektrolit összetétel, pH-tartomány, hőmérséklet-tartomány, beleértve az indítást, áramsűrűség, munkaciklus indításokkal és leállításokkal, polaritási események, célgeometria és aktív terület, titánminőség, bevonatrendszer, bevonat terhelési vagy teljesítménycél, csatlakozási mód, ellenőrzési kör, mennyiség és rendeltetési hely.

Ezután adjon hozzá egy meghibásodási feltételt. A tíz százalékos feszültségnövekedés, a látható csupasz folt, a termékkoncentráció csökkenése és a megállapodás szerinti fogyasztási arány négy különböző definíciója az elhasználódásnak. Négy különböző csereciklust és négy különböző áron gyártanak.

Végül tedd fel a kérdést, amely elválasztja a beszállítókat az alkatrész-szállítóktól: mennyi az egységnyi kibocsátás költsége a garantált élettartam alatt? Vegyük a beépítési költséget, beleértve az újrafestést és az állásidőt is, és osszuk el a leszállított kilogrammokkal, amperévekkel vagy védett négyzetméterekkel. Ez a szám az üzletek között összehasonlítható. Az egységár nem.

A meghibásodott anód a padon bizonyíték, nem panasz. Küldje vissza a működési naplóval, a vízanalízissel, az egyenirányító beállításaival és a bevonat jóváhagyásának dátumával, és a válasz mérnöki lesz. Küldje vissza csak a "bevonat rossz" szavakkal, és kap egy cserealkatrészt - és néhány hónappal később ugyanaz a beszélgetés.

Helyspecifikus bevonási javaslatért,ossza meg a kötelességet, nem pedig a formát.