A kosarak rossz helyen lyukakkal jöttek vissza

Egy bevonóüzlet hat titán anódkosarat adott vissza a múlt hónapban. A kosarak kevesebb mint tíz hónapig voltak szolgálatban. A vevő első sora egyszerű volt: "A kosaraid korrodálódnak."

Amikor a kosarak kinyíltak, az alsó sarkokon lyukak voltak. A hálós falak rendben voltak. A hegesztési varratok rendben voltak. A titánminőség volt az, amit a megrendelés írt.

A probléma nem a kosárral volt. Így volt a kosarak bepakolása.

A savas rézbevonatnál az anódkosárnak tele kell lennie megfelelő méretű rézrögökkel, a töltet teteje a folyadékvonal alatt van, és szabad hely van, így a kosár soha nem szárad ki hosszú műszak alatt. Ezen a vonalon a kezelők csak akkor töltötték fel a kosarakat, amikor a fürdő alacsonynak tűnt, és időmegtakarítás céljából túlméretezett hulladékdarabokat dobtak be. A törmelék áthidalta a hálót, légréseket hagyott az alsó sarkok közelében, és ezek a sarkok félig ki voltak téve a savnak, miközben áram folyt.

A titán nem szereti, ha félig nedves, félig száraz anódos áram alatt marad. A passzív film elszakad ott, ahol a felület körforgásban van a bemerülés és az exponálás között. Amint egy lyuk elkezdődik, a sav megdolgoztatja a rést, és a lyuk gyorsabban növekszik, mint ahogy a bevonat megmagyarázná.

Nem vitatkoztunk, hogy a kosár tökéletes volt. Jótállási igény helyett rakodólevelet küldtünk vissza: a töltetet tartsa 30 mm-rel a folyadékszint alatt, használjon osztályozott rögöket, ne selejteket, soha ne hagyja, hogy a kosár kétharmada alá teljen, és havonta ellenőrizze az alsó sarkokat.

A vevő két héttel később újrarendelte a kosarakat. Ugyanaz a rajz, ugyanaz a titán. Eltérő működési szokás.

Az anódkosarak nem kopóalkatrészek, amelyeket akkor kell kicserélni, ha rosszul néznek ki. Olyan tárolók, amelyek meghibásodnak, ha figyelmen kívül hagyják a körülöttük lévő folyamatot.